Der Bundesverband für körper- und mehrfachbehinderte Menschen (BVKM) weist darauf hin, dass seit Juli 2017 Menschen mit Behinderungen, die nach der Schulentlassung den Eingangs-und Berufsbildungsbereich einer Werkstatt für behinderte Menschen (WfbM) besuchen, keine Grundsicherung bewilligt wird. Begründet wird dies damit, dass eine dauerhafte volle Erwerbsminderung nicht vorliege. Der bvkm rät daher den Betroffenen, einen Widerspruch gegen die Ablehnung einzulegen.
Die Argumentationshilfe sowie einen Musterwiderspruch gibt es beim BVKM
Widerspruch, wenn Grundsicherung im Eingangsbereich der WfbM verweigert wird
-
-
Inge, danke!
Hoffentlich legen viele Menschen Widerspruch ein. Gab es denn schon positive Rückmeldungen? -
Auch bestehende Grundsicherungsbescheide werden aufgehoben....
http://www.intakt.info/forum/f…ch-wfbm?p=90653#post90653 -
Echt Ist das rechtens? Ich fass´es nicht. Können Bescheide einfach wieder aufgehoben werden? Gibt es da gar keine Rechtsverbindlichkeit?
-
Wo ist bitte die Statistik in der ersichtlich wird, das ein Großteil nach diesem Eingangs- und Berufsbildungsbereich auf dem 1. Arbeitsmarkt ankommen?!
Sorry, aber ich finde das irgendwie extrem lächerlich, was da einfach so behauptet wird... -
Hallo zusammen,
vielleicht ist das mal wieder ein Fall für eine Anfrage bei abgeordnetenwatch!? Was meint Ihr?
Ich habe einen Entwurf dafür erstellt hochgeladen. Allerdings weiß ich nicht, wie die Beschränkung auf die Länge einer Frage ist. -
Genau das sind die unnötigen Ärgerlichen Angelegenheiten . Es ist auf deutsch gesagt zum kotzen das so etwas überhaupt möglich ist . Der behinderte Mensch und seine Familie haben es ja auch noch nicht schwer genug .
-
Inge, du bist klasse! Ich finde den Text sehr gut. Habe zwar keine Ahnung vom Rechtlichen, aber da vertraue ich dir voll und ganz.
-
So, hab das eben auch mal gelesen Inge. Ich finds super!!!
-
. Allerdings weiß ich nicht, wie die Beschränkung auf die Länge einer Frage ist.
..."Ihre Frage darf 2000 Zeichen nicht überschreiten"...
"Frage stellen" anklicken:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/andrea-nahles -
Danke für die Rückmeldungen und die Info zur Begrenzung!
Jetzt habe ich den Entwurf überarbeitet und gekürzt. Bitte schaut doch mal drüber, ob das einigermaßen verständlich ist.Andres Nahles hatte bei unseren damaligen Fragen zur Regelbedarfsstufe 3 nicht geantwortet. Aber als Chefin des BMAS darf sie nicht übergangen werden.
Gabriele Lösekrug-Möller hat die Fragenfunktion deaktiviert.
Anette Kramme hat die Fragenfunktion ebenfalls deaktiviert.
Yasmin Fahimi ist erreichbar (noch)
Ulla Schmidt wäre auf jeden Fall eine Option
Uwe Schummer . . .
Katja Mast . . .
Corinna Rüffer . . .
Katrin Werner . . .
? ? ? -
Facebook gibt's ja auch noch
-
Inge, du bist wirklich ganz große klasse. Kann man Verena Bentele und Hubert Hüppe auch anschreiben?
Wäre es sinnvoll, eine Aktion - wie bei der Regelbedarfsstufe - zu planen? -
Zitat
Yasmin Fahimi
Ulla Schmidt
Uwe Schummer
Katja Mast
Corinna Rüffer
Katrin Werner
sind angeschrieben . . . Mehr getraue ich mich heute nicht, da sonst wieder die Sperre wegen "Massenanfragen" kommen könnte.
Facebook mache ich, wenn ich wieder ein paar Minuten freischaufeln kann... -
Inge, du bist die Beste! Danke
Ich bin gespannt. -
Inge das find ich total super !!!
-
Ein ähnliches Problem gab es wohl schon mal.
Hier ein interessanter Bericht dazu aus dem Jahr 2008:
Teilnehmer im Eingangsverfahren und Berufsbildungsbereich sind voll erwerbsgemindert
http://www.bagwfbm.de/article/858 -
Hallo zusammen,
die Fragen sind jetzt online. Aber ich habe gar nicht mehr die Möglichkeit gefunden, dass man sich bei einer Antwort der Abgeordneten benachrichtigen lassen kann
-
Aber ich habe gar nicht mehr die Möglichkeit gefunden, dass man sich bei einer Antwort der Abgeordneten benachrichtigen lassen kann
Habe ich auch nicht mehr gefunden, scheint es wohl nicht mehr zu geben.... -
Super!
Man kann sich auch nicht mehr als Interessierter anmelden, oder? Früher konnte man als Interessierter seine Mailadresse eingeben und wurde benachrichtigt, wenn die Frage beantwortet wurde. Diese Funktion finde ich jetzt auch nicht mehr. Das ist alles etwas unübersichtlicher geworden.