Lest mal die Verbindungen zu "Demo für alle" und Opus Dei
Ich habs jetzt mal geteilt, schön wäre, wenn sie Quellen für ihre Behauptungen hätte. So muss man das alles selber recherchieren.
Beiträge von dagmar neo frea
-
-
Also ich hab da jetzt ausgefüllt, aber irgendwelche privaten Daten wurden jetzt nicht abgefragt. Was hab ich verpasst?
Im Ausgangspost ist ein PDF verlinkt. Das musst Du lesen und Seite 5 ausfüllen und per Mail schicken
Ach so. Nee, das mach ich nicht. Alles äußerst unterkomplex.
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Wie ist Ihre augenblickliche Beschäftigungssituation?
berufstätig (Vollzeit)
berufstätig (Teilzeit)
arbeitslos
im Mutterschutz/Erziehungsurlaub
Ausbildung/Studium
Rente
Was mich total nervt an diesen Umfragen, ist die Ahnungslosigkeit von Befragenden, die die Situation pflegender Angehöriger nicht realisieren. Viele Elternteile müssen für die Pflege des behinderten Kindes ihren Beruf aufgeben.„Arbeitslos“ ankreuzen müssen, ist eine Missachtung der Situation dieser Angehörigen, die viele Stunden für die Pflege aufwenden und dabei 24 Stunden für das Kind verantwortlich sind.
Ich kann das total nachvollziehen, jedoch kann ich da nicht viel machen. Natürlich wissen wir als Studenten, dass die Eltern mit einem Kin mit geistiger Behinderung viel Pflege machen. Es wäre total schön würde der Staat das auch noch mehr anerkennen und zusätzlich mit einem Betrag die Familie entlasten.
Aber deshalb müssen SIE doch nicht den Begriff arbeitslos wählen.
Vor allem, weil wir pflegenden Angehörigen rechtlich ja gar nicht arbeitssuchend sind.
Wie wäre es mit „nicht erwerbstätig“ oder „Hausfrau /Hausmann“ (die auch bei Nicht-Pflege unter den Tisch fallen würden) oder „Vollzeitpflege“?
Ich finde die Umfrage gibt quasi die paternalistische Eistellung der Sonderpädagogik wieder. Eltern sind quasi als real bestehende Personen nicht existent, und geistig behinderte Erwachsene als hilflose, wunschlose, sich zu fügende Heiminsassen. Ich bin aber ganz froh, das nicht nur ich da Beklemmungen kriege.
-
Ich schließe mich der Kritik an der seltsamen Studie an. Die Fragen sind völlig unterkomplex, und man kann nur hoffen, das aus solchen seltsamen Konstrukten keine (Schein) Realität gezimmert wird, Einrichtung ist quasi als einige Alternative aufgeführt, grausam. Also ich hab da jetzt ausgefüllt, aber irgendwelche privaten Daten wurden jetzt nicht abgefragt. Was hab ich verpasst?
-
Aber ich sag mal so, ich will echt nicht, das so ein Eugeniker mich oder wen aus meiner Familie behandelt.
Das war auch mein erster Gedanke, aber das steht dem nicht auf der Stirn geschrieben. Man weiß nicht, wer vor einem steht.
Ich bin immer mal wieder welchen begegnet, das merkt man schon, ob Behindertenfeindlichkeit im Spiel ist. Und denen die behindertenfeindlich sind, traue ich auch Eugenik zu. Scheiße nur, wenn man dann von so einem abhängig wäre. Gewöhnlich werde ich bösartig, aber wenn man richtig ganz doll in Not ist, fehlt vielleicht die Kraft. Gott sei dank haben viele Leute Angst vor mir
-
Aber ich sag mal so, ich will echt nicht, das so ein Eugeniker mich oder wen aus meiner Familie behandelt.
-
Mal schauen, was als Nächstes kommt. Wir befinden uns in einer Abwärtsspirale.
Die Eugeniker und Rechten bleiben hartnäckig. Bislang haben sie sich immer durchgesetzt. Allerdings gibt es ja schon ein Urteil diesbezüglich.
-
Obwohl Karlsruhe bereits die Diskriminierung von behinderten Menschen und die Ex Post Triage verboten hat, fühlen sich 14 Ärzte in ihren Grundrechten eingeschränkt, wenn sie die Versorgung von Schwächeren nicht abbrechen dürfen, wenn Stärkere bessere Chancen haben.
Dreckspack.
Verfassungsbeschwerde gegen Triage-Gesetz eingereichtBerlin – Verfassungsbeschwerde gegen die vor einem Jahr vom Bundestag beschlossene Regelung zum Umgang mit begrenzten überlebenswichtigen…www.aerzteblatt.de -
Die Ergebnisse der Umfrage sind genau so oberflächlich, wie man es von der Umfrage erwarten konnte.
-
Ist zwar nicht zum Thema, aber ich hab noch 2 Einladungscodes für Bluesky falls wer einen möchte.
-
Hast du noch einen?
Hab Dir einen geschickt.
-
-
-
-
Falls jemand Codes zur Nutzung von Bluesky haben möchte, ich hab welche über.
-
Eine Mutter , die ich aus dem Netz kenne, hat grade erzählt , der Sohn, der letztes Jahr den Förderschulabschluss L bekommen hat, darf jetzt, in der nächsten, höheren Klasse den Hauptschulabschluss nicht machen. Sei rechtlich ausgeschlossen
Kann doch eigentlich gar nicht sein. Weißt Du da Näheres?
Oder ist es ein anderes Bundesland?
Der Thread ist auf Bluesky
Butterblumenland (@butterblumenland.bsky.social)Würde ich es nicht selbst erleben, ich würde es wohl nicht glauben. Der Teenager durfte wegen des sonderpädagogischen Förderbedarfs Lernen letztes Jahr nicht…bsky.appKönnt Ihr den Lesen?
-
Eine Mutter , die ich aus dem Netz kenne, hat grade erzählt , der Sohn, der letztes Jahr den Förderschulabschluss L bekommen hat, darf jetzt, in der nächsten, höheren Klasse den Hauptschulabschluss nicht machen. Sei rechtlich ausgeschlossen
Kann doch eigentlich gar nicht sein. Weißt Du da Näheres?
Oder ist es ein anderes Bundesland?
Ich such mal morgen die Tweets, die die Mutter auf Twitter /X darüber verfasst hat.
-
Ok. Hab ich noch nie was von gehört und hielt ich bislang für rechtlich ausgeschlossen. Aber ich kenne mich mit zieldifferent auch nicht weiter aus.
Ich habe es bisher auch anders gehört. Ist nirgendwo geregelt, da machen die, was die wollen.
Wenn man allerdings zu Grunde legt, das ohne Nachteilsausgleich ein anderer Schwerpunkt drohen würde, ergibt es durchaus Sinn. Es ist trotzdem irgendwie krampfig mit den Förderschwerpunkten, wenn auch da wieder ein Sortieren nach unten droht. Es wäre so schön, wenn es um das Kind ginge und das es soviel lernt wie möglich . Eine Mutter , die ich aus dem Netz kenne, hat grade erzählt , der Sohn, der letztes Jahr den Förderschulabschluss L bekommen hat, darf jetzt, in der nächsten, höheren Klasse den Hauptschulabschluss nicht machen. Sei rechtlich ausgeschlossen. Seine Klassenkameraden machen den Real. Alles krampfig....
-
Allerdings kommen Nachteilsausgleiche nie bei zieldifferenten Lernen in Frage , ausschließlich bei zielgleich.
Das hatte ich eigentlich auch immer gedacht.
Aber doch, wir haben N.A. beim Förderschwerpunkt L. Begründung: Die „Lernen-Kinder“ müssen untereinander vergleichbar sein. Komme noch neben der Lernbehinderung eine weitere Behinderung dazu, die Maßnahmen wie eine Zeitzugabe erfordert, müsse formell ein Nachteilsausgleich festgehalten werden.
Ok. Hab ich noch nie was von gehört und hielt ich bislang für rechtlich ausgeschlossen. Aber ich kenne mich mit zieldifferent auch nicht weiter aus.
-
Alles anzeigen
Wie gesagt, ich finde die Seite vom Kultusministerium , wo die ganzen Sofortmaßnahmen und Nachteilsausgleiche aufgezählt waren nicht mehr. Das gab es und die Broschüre. Alles weg.
Hast Du die noch offline oder als Datei?
Könntest Du mir die Datei schicken oder, wenn Du nur den Ausdruck hast, mir ein Foto von der Titelseite schicken?
Datei hatte ich gestern schon geguckt, aber nix gefunden. Die Ausdrucke liegen irgendwo in Unterlagen verbuddelt. da bin ich jetzt zu faul zum suchen. Falls mir durch Zufall was in die Hände fällt, mach ich Foto.
Dagmar, waren das allgemeine Nachteilsausgleiche, also nicht auf ASS bezogen?
Nein, das waren ausdrücklich auf Autismus bezogene, genau wie in der Handreichung. Da gab es eine Seite mit Nachteilsausgleichen und eine Seite mit Sofortmaßnahmen. Halt die Bereiche Nachteilsausgleich und Sofortmaßnahmen etwas ausführlicher als in der alten Broschüre/Handreichung.
Allerdings kommen Nachteilsausgleiche nie bei zieldifferenten Lernen in Frage , ausschließlich bei zielgleich.
