Häusliche Intensivpflege mit Beatmung soll wohl zukünftig nur noch vereinzelt finanziert werden
-
-
Erwin Rüddel,
Vorsitzender des Gesundheitsausschusses des Deutschen Bundestages
Interview zu Reha und Intensivpflege:
https://www.facebook.com/leben…/1181927441999196?__xts__
-
Gestern bei Stern TV:
https://www.facebook.com/Verei…233462076825554?__tn__=-R
Beitrag mit Sabine Niese ab ca. 33. Minute:
-
Gerhard Bartz, ForseA-Vorsitzender
07.09.2019http://www.forsea.de/contentbe…nrechte_fuer_alle%21.html
-
https://www.facebook.com/als.m…/2644283132262933?__xts__
Offener Brief von Arnd Hellinger
30. September 2019
Arnd Hellinger
-
Achtung – UN-Behindertenrechtskonvention in Gefahr
https://kobinet-nachrichten.or…chtskonvention-in-gefahr/
Kompetenzzentrum Selbstbestimmt Leben Köln (KSL)
-
Kontrovers | 16.10.2019
https://www.br.de/mediathek/vi…:5d6fadb8e364e90013cff535
Video online bis 15.10.2020
-
Ich habe mir das Video angeschaut und bin - wie so oft - tief betroffen. Wer stoppt solche Politiker mit ihren irrsinnigen Ideen?
Gibt es schon eine Stellungnahme von Herrn Spahn persönlich? Er muss doch mal auf die Proteste reagieren.
-
Achso, lieber Herr Spahn, um Missbrauch zu verhindern schafft man die Intensivpflege von beatmeten Menschen Zuhause also besser ab...
Wenn man bedenkt, wieviele Fehlentscheidungen und Amtsmissbräuche in der Politik geschehen, denke ich, man sollte die Politik doch besser abschaffen, dann kommt das nicht mehr vor!
Solch primitive Logik und platten Argumentationsversuche sind eine Unverschämtheit!
-
Nachtrag: Ich verstehe erst durch den Beitrag, dass es anscheinend nicht "nur" beatmete, sondern alle vollzeitbetreute Menschen betrifft..
-
Achso, lieber Herr Spahn, um Missbrauch zu verhindern schafft man die Intensivpflege von beatmeten Menschen Zuhause also besser ab...
Solch primitive Logik und platten Argumentationsversuche sind eine Unverschämtheit!
Das habe ich auch gedacht. Man kann doch die betroffenen Menschen nicht für Fehler der Fachkräfte und Pflegedienste büßen lassen. Wenn Missbrauch in dem Bereich möglich ist, muss man Kontrollen durchführen und Gesetze schaffen, die den Missbrauch minimieren oder erschweren. Das muss doch möglich sein, aber manchmal bekomme ich echt den Eindruck, die Politik hat in manchen Bereichen gar nicht das Interesse, Kriminalität und Missbrauch engagiert zu bekämpfen.
Abrechnungsmissbrauch, Fehler und Versagen gibt es auch in Einrichtungen. Herr Spahns Vorschlag bietet weder Schutz noch ist er die Lösung.
-
Gibt es schon eine Stellungnahme von Herrn Spahn persönlich? Er muss doch mal auf die Proteste reagieren.
Anscheinend kommt da nix:
-
Hier ein Betroffener, der in seinem Blogbeitrag "Bergpredigt" nochmals, ausführlich auf das Thema eingeht.
Unbedingt lesen
Christian Bär • Sep. 29, 2019
https://www.madebyeyes.de/bergpredigt
Ein beeindruckender Mensch, seine Blogbeiträge berühren mich sehr.
https://www.madebyeyes.de/blog
-
Gefällt mir echt gut. Muss nur noch von Herrn Spahn gelesen werden. Ich will daran glauben, dass jeder Mensch lernfähig ist.
-
-
Kontrovers | 16.10.2019
https://www.br.de/mediathek/vi…:5d6fadb8e364e90013cff535
Video online bis 15.10.2020
Ich hab den Beitrag jetzt erst geguckt. Ich finde es total beängstigend , wie tief Politiker in das Leben von behinderten Menschen eingreifen wollen , es bestürzt mich , das Selbstverständlichkeiten derart in Frage gestellt werden.
Den Beitrag finde ich sehr gelungen.
-
Die Antworten des Bundesministerium für Gesundheit wird wohl keinen Betroffenen beruhigen:
https://www.facebook.com/als.m…/2778554698835775?__xts__
Unnötiger Nervenkrieg....
-
...liegen keine Erkenntnisse vor.
...wird auf die Vorbemerkung verwiesen.
Boah...
Der Text für die Fragen kommt so bestimmt auf mehr Worte als diese Antwort des Ministeriums.
-
Das Thema betrifft unsere Familie nicht und trotzdem spüre ich so viel Wut in mir und auch Angst. Wie muss es erst den Menschen gehen, die von diesem Gesetz betroffen sein werden?!
Ich lese heraus, dass es wohl mal wieder hauptsächlich die schwerstmehrfachbehinderten Menschen betreffen wird, die zusätzlich noch eine schwere geistige Behinderung haben oder im Koma liegen. Denen wird dann unterstellt, dass keine Teilhabe am Leben möglich sei, was ja zukünftig eine Voraussetzung sein soll. Die Angehörigen sind dann in der Nachweispflicht.
Mich gruselt es bis unter die Haut.
-
Ich lese heraus, dass es wohl mal wieder hauptsächlich die schwerstmehrfachbehinderten Menschen betreffen wird, die zusätzlich noch eine schwere geistige Behinderung haben oder im Koma liegen. Denen wird dann unterstellt, dass keine Teilhabe am Leben möglich sei, was ja zukünftig eine Voraussetzung sein soll. Die Angehörigen sind dann in der Nachweispflicht.
man könnte das auch kurz formulieren: lohnt sich das oder kann das weg?
-